近日，由中国人民银行征信管理局主办的“第三届中国信用评级发展前景论坛”在厦门召开。银监会、证监会、保监会、52家法人评级机构、16家商业银行总分行和人民银行分支行的代表出席了本次论坛。代表们围绕“商业银行内部评级与第三方外部评级相结合”的论坛主题展开了充分、热烈讨论，共同致力于推动我国信用评级事业发展，同时帮助商业银行提高风险管理水平，防范金融风险，维护金融稳定。

　　近几年，为更好地防范和管理信贷风险，商业银行纷纷探索建立内部信用评级体系。各商业银行依据各自客户群体结构积累的经验值设计了不同的信用评级指标体系，客户群体的单一或有所偏重导致评级指标选取及其权重的不一致，信用等级划分也不统一，为各商业银行的风险管理带来一定困惑。我国外部信用评级近年来得到较快发展。外部信用评级机构以其第三方的立场，本着独立、客观、公正的原则，拥有评级样本量多、信息覆盖面广的优势，建立了较为系统、科学的评级方法和评级体系，在某种程度上能够弥补商业银行内部评级的不足。同时外部信用评级还能够有效增强全社会的信用意识，促进社会信用体系建设，改善金融生态环境和提高市场经济运行效率。在《新巴赛尔资本协议》对内部评级提出很高要求的压力下，商业银行内部评级与外部评级相结合越发成为符合中国国情的现实选择。

　　本次论坛的召开为关注我国信用评级事业发展的各方人士提供了交流的平台，将信用评级在我国的发展现状和发展方向的探讨推向深入。首先，出席会议的部门在“商业银行内部评级和外部评级相结合”的观点上达成共识，对内外评级各自的优势作了充分说明，强调两者的互相配合和补充，确立了内外评级相互促进、共同发展的道路。其次，对内外评级相结合的切入点、可行途径、结合机制和运作模式等进行了详尽细致的讨论，结合评级市场现状进行的分析是多角度、具体的，表明对我国国情的尊重和认识的提高。在此基础上，商业银行和评级机构可以更好地总结各自已有的评级经验，建立适应我国市场需求的评级模式，进一步完善我国的信用评级体系。再次，商业银行与评级机构有了更直接的沟通。评级机构听取到商业银行作为评级结果使用者的各种需求，清楚地了解到要提供什么样的产品和服务和从哪些方面提高自身的评级质量，从而更有效地与商业银行开展合作。最后，参会代表认识到信用评级的可持续发展是以金融市场的稳步发展和征信体系的逐步完善为基础，商业银行内部评级和第三方外部评级都要考虑到金融市场的发展趋势，通过专业化分工发展成为完善的社会信用体系的重要组成部分。

　　本次论坛的成功举办将引导我国信用评级行业迈向更广阔的天地，通过各界人士的共同努力，我国的信用评级事业将阔步向前，大有作为。

　　－－摘自中国人民银行网站